Fallout76にときめいて、最後はがっかり。- RPGファンからみたFallout76 –

…うほー！？ホホホーッ！！

アッ！ホアッ！ホアーー！！！(KBC

…思わず興奮してしまいました。なんだこのシングルRPGゲームっぽい雰囲気は。というかまんまFallout4じゃないですか。むしろ光源処理は前作よりもグレードアップしているように見えます。
オンラインだったらがっかりだなーなんて思っていましたけど、これは期待できる…

…と考えていた時期が私にもありました。

そしてE3カンファレンス後

…

…

…OK、オッケー、えーと…完全にオンラインベースのサバイバルアクションゲームみたいですね。マップがFallout4の4倍と言っていた時点でどことなく違和感はあったのですが…だってFallout4のサイズの時点でクエストは単純なお使いがほとんどを占めていて、ストーリーは薄味でしたから、そこで更にマップサイズ大きくするなんてことをしたら余計にスッカスカになるんじゃないか？と思いましたから。乗り物が実装されるからマップが巨大になったのかも？とも考えましたが…そうではなさそうですね。

ソロでも遊べるということですが、多分オンライン前提のオープンワールドを一人で遊ぶ感じになるんじゃないでしょうか。Fallout new vegasのような本格的なストーリーや興味深いクエストがてんこ盛り、といったタイプのゲームであるようには…「RPG」とは紹介されていますが。

いやいや、まだSingle story modeのようなものが無いと宣言されているわけではないですしそうとは言い切れない。しかし、こうやって全面的にCOOPやPvPのゲームプレイ映像を大々的に放映しているあたり、今回の目玉はやっぱりオンライン要素というように見えてしまいますね…仮にシングルはあっても大した規模ではないのでは…と考えてしまいます。

まだ完全に確定したわけではないですが、一体どうなるｎ…

おや？公式ページに気になる一文が。

https://bethesda.net/ja/article/2G2vLPyPwcMaiGASUwsoqQ/fallout-76-official-reveal-e3-2018

> オンラインプレイでシリーズの前日譚が描かれる本作では、生き残った人々の全てが実際のプレイヤーたちです

> 生き残った人々の全てが実際のプレイヤーたち

つまり…

つまり、NPCがいないってこと？

いやいや、何かの間違いだろう…

…英語のページもみてみます。

https://bethesda.net/en/article/2G2vLPyPwcMaiGASUwsoqQ/fallout-76-official-reveal-e3-2018

> the online prequel where every surviving human is a *real person*. Work together – or not – to survive

….

> every surviving human is a *real person*

Oh, NO :(

NPCがいないという時点で、Fallout76にストーリー、クエスト、会話などのロープレ要素はまったく期待できなさそうです。仮に人間以外のNPCの可能性があっても、人間NPCを態々除外してまで作るストーリーの方が考えにくいですし、クエストもあれとってこい、こいつ倒してこい、の単調なお使いだらけでしょう。(Fallout4のクエストもほとんどそうだったけど…そういうのはもうやりたくないんだけどなぁ…)。最初のリークの通りのRustのようなサバイバルオンラインゲームのようなものになりそう。

ショックですね…。

さて、そんな落胆している私のような人間を前に、「オンラインになったくらいで何が不満なの？別にいいじゃん？楽しそうだし。」と、こう考える方もおられるでしょう。というわけで本記事では私なりにその説明をしたいと思います。

なぜFalloutシリーズにシングルプレイ重視を望む声が多くあるのか

オンラインゲームは今の時代はありふれたスタンダードなものです。ほとんどのゲームにはなんらかのマルチプレイ要素があり、全くついていないゲームのほうが珍しいくらいでしょう。にもかかわらず、そんな時代の流れに逆行するかのようにそれを避けたがる人達がいます。特にFalloutシリーズのようなゲームではそれが顕著です。

なぜか。それはこのシリーズにプレーヤーが求めている「ロールプレイ」にあります。ロールプレイとは特定の役割を演じることを言いますが、昨今ではRPGにおけるロールプレイの意味を画一的に定義することは難しいようで、誰かとRPGの話題で話していてもかみ合わない経験をする人は多いのではないでしょうか。各ゲームごとにも解釈が違いますし、JRPGのように主人公にあらかじめパーソナリティが与えられていて、プレイヤーは主人公に共感することに留まるものをRPGという人もいれば、名無しの物言わぬ主人公に自分の意志や性格を投影して遊べるタイプ、あるいは架空のキャラクターをイメージし、それをゲームに反映しなりきって遊べるもの、またはマインクラフトのような、ストーリーは用意されていないがものいわぬ主人公を操作して箱庭世界で自由に行動できるものを、RPGという人もいます。人によって定義が違うため、同じゲームでも人によってこれはRPGだ、RPGじゃない、という評価がくだされたりもします。

ちなみに私の中のRPGの定義は、役割を演じるキャラクターの存在と、ゲームマスターの存在があることが最低条件だと思っています。ゲームマスターとは、RPGの源流であるTRPGのゲームの進行役を担う人のことを指し、例えば主人公達がどこどこへむかっていくと、モンスターに出くわした。さぁどうしますか、と、役割を演じるプレイヤーに選択を迫ることなどを行います。つまり、CRPGにおいてはストーリーやダイアログがその変わりを担っているので、これらの要素が含まれていて初めて、私はそれをRPGだ、と認識します。他にも色々とステータスなどの細かい要素はあるのですが、重要なポイントはここだと思っています。

多分Falloutシリーズのファンは、大きく大別するなら比較的昔からのファン(Fallout3から)と、新しいファン(Fallout4から)との間で特にRPGに対する認識が違うのだと思います。私がここで書くのは比較的昔からのファンの立場をイメージして書かせていただきます。多分私自身そちら側の考え方に近いものだと思っています。

求めていたものは、Good story & good RPG elements

私はOblivionの時からBethesdaのオープンワールドRPGで遊んでいます。個人的に一番面白かったのは先程も挙げたOblivionで、独特のユーモアやストーリーテリング、バラエティに富んだクエストの面白さはFallout3にも受け継がれていました。このころのBethesdaの作るRPGは主にアクション面などのシステム面では他デベロッパーに比べると動作はもっさりでモーションはぎこちなく単調で、よくできたものではなかったのですが前述にも書いた通り、反面シナリオやクエスト、世界観で見せる術をもっており、どこかコミカルなのにシリアスで生々しい世界の中に、自分のイメージした主人公を登場させて遊べるという、自分の思い通りの人形遊びのようなことができる点が受けていたように思います。

ところがSkyrim以降から特にストーリー、クエストの内容が淡泊になってきており、Skyriｍは世界観やロケーション、グラフィックは素晴らしいけど、クエストはオブリの方が面白かった、という人の話は結構聞きます。Fallout4では一層その傾向を強め、単純なお使いばかりで中身の薄いクエストが大半を占めるゲームであったように思います。居住地関連の土地が大半をしめていたためにユニークnpcが少なく、拠点に自動で現れる無名npc達を見ているとまるで生気のないロボットをみているようで、Fallout4の世界はガワだけが用意された空っぽで”死んだ世界”、それはpost apocalypticの死んだ世界観を指しているのではなく、よりもっと根本的な、創作に対する完成度に対して”死んでいる世界”という意味で、Fallout4はRPGとしての魂を吹き込まれていないような感覚さえありました。

Fallout4に対するネガティブなレビューもその当たりを指摘している人が多く、(「wide as ocsean, deep as paddle」、「world feels “empty”」のような評価はFallout4に対するユーザーレビューでよく見られます) 旧作をしっているからこそ、その指摘内容であったとも思います。

あ、でも余談ですけど顔面作成機能だけはシリーズ１の完成度ですよ。私の場合、Fallout4のプレイ時間の半分時間以上はこの顔面作成に費やしたくらいですから。

少なくとも70時間以上は顔いじりに使っているはず。他にもいろんな顔を作ったんですがその数だけバックストーリーも用意して遊ぼうとしてたんですよね。

Fallout4ではどうやっても息子を心配する親の縛りから抜けることはできなかった。いくらツラを悪人にしても。レイダーでRPするつもりだったのに…

ロールプレイを通じて様々なユーザーエクスペリエンスを得て楽しめるようなゲーム、とりわけFalloutシリーズには、よく練られた世界設定、それを舞台にした引き込まれるような魅力的なストーリーや登場人物、勢力などの要素、そしてそれにプレイヤーがどのように関わっていけるかという選択的要素、世界に対する、主人公(自分)の在り方の定義ができることが不可欠であり、その魅力が年々シリーズを出すごとに損なわれていっていることに対して、不安を感じているユーザーは多いんじゃないかと思います。

シングルプレイを重視する人、ロールプレイを重視する人にとって、オンライン要素はほとんど重要でないところか、むしろ邪魔になることすらあります。一人世界に没頭したいだけ。それだけで十分楽しいわけです。中々共感頂けないかと思いますが、参考にしていただければと。

さて、話はまたFallout76に戻るのですが…まさかこうくるとはおもいませんでしたね。完全オンラインとは。#Saveplayer1というキャンペーンを大々的に掲げて未だ半年程度、Falloutというビッグフランチャイズのゲームを完全オンラインゲームとして出すとは予想できませんでした。たとえオンラインでも、なんだかんだシングルベースで毛が生えた程度のものだと思っていたくらいです。しかしNPCは0と公式で発表された以上、そこにまともなクエストも、ストーリーも、ユーモアにあふれる様々なキャラクターたちとのふれあいも期待できるはずはないでしょう。

ここ最近のBethesdaは、なんというか、いつも私の予想の斜め下から鳩尾をえぐりこんで反対方向につきぬけていくようなことばかりしてくるなーとFallout4の流れからずっと感じていたんですが、あの頃の未熟だった私が感情半分で書きなぐったFallout4のレビューはあながちまちがっていなかったのかもしれないんじゃないかと、ふと思い出します。

>　なんとなく思ったのですが、BethesdaはもうRPGを作る気はないんじゃないでしょうか。Skyrimをプレイした時も感じていましたが、システムが単純化されていくにつれ、ストーリーやRPに関連するところまでも単純化し、つまらないものになっていっているように見えます。

むふふ恥ずかしい

ここからは完全に私のただの妄想なんで読み飛ばしてもらって全然OKです、最近のBethedaは一つ前の時代に売れたゲームの焼き直しを、自分たちのフランチャイズでコピーしているだけのようなきがしています。以前あったBethesdaらしさは私の目にはほとんどうつらなくなってしまいました。昔のBethesdaには自分たちで面白いものをつくってやろう！みたいな、職人魂みたいなものを感じていました。

しかし最近はもっと手堅くビジネスライクに、お金を稼げるからこの形のゲームを作るっていう姿勢にシフトしていっている気がします。もっとざっくり言えば、以前は「与える」ことが先行して何かを作っていたBethesdaが、今では「与えられること」を期待して何かを作ろうとしているような姿勢に変わっていっている感じがします。

すごく嫌な言い方をすると、拝金主義的に見える。見えてしまう。でもこれは悪魔で私の目にそう映っているだけ。ほんとうは違う。それだけなんだと、そうだと信じたいです。

(TES6頼むゼ！　ホントに…

関連：　前回の記事 もしFallout76がオンラインだったら、どんなゲームがいいかな？ — Fallout76発表前に色々考察していた記事です。半信半疑ではあったものの割と期待していたのですがね…